Voor het nieuwsplatform NieuwRechts sprak ik over de moord op Charlie Kirk, de grenzen van de vrijheid van meningsuiting en de staat van de academische vrijheid. Samen met kandidaat-Tweede Kamerlid Nawin Ramcharan reageerde we op de schokkende reacties van mensen op de moord en zochten we naar oplossingen voor de problemen aan de universiteiten van Nederland. 

Op 10 september is in Utah de Amerikaanse opinieleider Charlie Kirk omgebracht door een student. Hoewel dit ver weg lijkt, raakt het ook ons. Kirk was namelijk een belangrijk gezicht van de conservatieve jongerenbeweging, ook in Nederland. Hij stond niet alleen voor een conservatieve visie, maar ook voor fundamentele waarden als academische vrijheid, open debat en het vrije woord. Ik ben geschokt door alle euforische reacties op de moord, waardoor ik de volgende brief naar het CvB heb verstuurd. 

Sinds de gebeurtenissen van 7 oktober hebben zich aan diverse universiteiten in Nederland, waaronder de Universiteit Utrecht, talrijke demonstraties voorgedaan. Waar dit aanvankelijk beperkt bleef tot enkele vlaggen en uitingen van steun aan de Palestijnse zaak, is er gaandeweg sprake van een verharding in toon en vorm. Daarbij worden steeds vaker leuzen en symbolen zichtbaar die door velen als antisemitisch worden ervaren. Aanvankelijk was er waardering voor de manier waarop de Universiteit Utrecht de balans leek te zoeken tussen het waarborgen van vrijheid van meningsuiting en het beschermen van de veiligheid van alle studenten. De huidige situatie wekt echter de indruk dat de universiteit onder druk van radicaal activisme concessies doet die ingrijpende gevolgen hebben voor de academische gemeenschap. Zo zijn er samenwerkingsverbanden met Israëlische universiteiten beëindigd, voelen Joodse en/of Israëlische studenten zich onveilig en ongewenst, en wordt het studentenleven verstoord door bezettingen en intimiderende vormen van protest. Tot slot blijkt uit het artikel van het AD (zie link) en vele signalen, dat de huidige gespreksvormen en ondersteuningsmogelijkheden voor Joodse studenten onvoldoende toereikend zijn om een veilige studieomgeving te waarborgen. Daarom heb ik deze brief verstuurd. 

Terwijl de wereld brandt van conflicten en verschuivende machtsverhoudingen, zoekt Europa naar haar plek in een nieuwe wereldorde. De strategische blik is daarbij vaak gericht op: het Midden-Oosten, de Balkan, of de dreiging van hybride oorlogen gevoed door China, Rusland en Iran. Maar tijdens een ontmoeting in Napels met de voorzitter van het Free & Open Indo-Pacific Forum, Kaush Arha, werd ik gewezen op een onderbelichte ontwikkeling: het Noordpoolgebied. Waar het zee-ijs het snelst op aarde opwarmt en in rap tempo verdwijnt, opent zich letterlijk ruimte voor scheepvaart, grondstoffen, visserij, en dus economische macht. De strategische kansen zijn enorm. Niet alleen voor de acht Arctische landen, waaronder Rusland, maar ook voor mondiale spelers als China die al volop investeren in deze regio. Waar de randen van de oceaan al smelten, zal volgens de voorspellingen vanaf 2040 de Noordpool in de zomer grotendeels ijsvrij zijn. Daarmee verandert het gebied van een bevroren niemandsland in een speelveld waar belangen gaan botsen met economische en politieke gevolgen. Hoog tijd dat we het hier vaker over gaan hebben. 

Gemeentebelang werkt voor u, voor mij, voor ons allemaal, maar vooral mét u. Die samenwerking is geen vrijblijvende luxe, maar een fundament van ons bestuur. Thorbecke maakte immers niet voor niets een bewuste scheiding in drie bestuurslagen. Juist om de burger meer directe invloed te geven op het bestuur. Een daad van ware democratische verfijning als u het mij vraagt. Maar uw betrokkenheid is om meer redenen onmisbaar. Niet alleen om gehoord te worden, maar ook om samen de volksvertegenwoordiging en het bestuur verder te professionaliseren. Dat is niet mijn conclusie, maar van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR), die dit nadrukkelijk onderstreepte in haar rapport Deskundige Overheid. Het is dus hoog tijd dat de gemeenteraad u vaker opzoekt maar ook dat u zich nadrukkelijker met het bestuur bemoeit. Alleen zo houden wij onze democratie levendig, kundig en waardig. 

Toen ik een video zag van Greta Thunberg tijdens de Pride in Boedapest, werd eens te meer bevestigd hoe fluïde de idealen, evenals de genderidentiteit van de hedendaagse linksprogressieven zijn. Het is opvallend om boos te zijn op een land dat de Pride verboden heeft, terwijl men nog maar enkele weken geleden in de wateren nabij Hamas aanwezig was en protesteerde tegen een land dat wel minderheidsrechten erkent. Gelukkig hebben ze in Gaza wel een pride…… Een week later keek ik met verbazing toe hoe dezelfde moraalridders, onder wie Kamerleden, de afschaffing van de slavernij vierden, terwijl zij kort daarvoor nog werden bedankt voor hun anti-Israëlhouding door de Houthi’s. Een groepering die slavernij tot op de dag van vandaag in stand houdt. Links Nederland wilde de wereld “rechtvaardiger” maken, met het hart op de juiste plaats en de blik vooruit. Maar ergens onderweg raakten ze de kaart kwijt, het moreel kompas sloeg op hol en het gezonde verstand werd ingeruild voor morele superioriteit. Nu noemen ze elke zijweg nog steeds ‘vooruit’, terwijl ze al tijden vastzitten in het drijfzand van het extremisme.